THEMEN



freenet.de
T-DSL
DSL Vergleich
Sammelklage gegen 22 Hersteller von Anti-Virensoftware
Veröffentlicht am Thursday, 08.January 2009 von Redaktion


Insgesamt 22 Anbieter von Sicherheitssoftware wurden von dem US Unternehmen Information Protection and Authentication of Texas kurz IPAT wegen Patentverletzung verklagt.



Die Beschwerdeschrift richtet sich gegen mehr weniger bekannte Hersteller von Anti-Virensoftware und anderer Pc-Schutzsysteme. Sie richtet zwar in erster Linie gegen Symantec und Microsoft aber auch AVG Technologies, Check Point Software, Kaspersky Lab, McAfee und und andere, die noch auf der Liste stehen.

Maßgeblich geht es wohl um die Mitte der 1990 verliehenen gewerblicher US-Schutzrechte und von der Patentlizenzierungsfirma gehaltenen Nummern 5,311,591 sowie 5,412,717, in denen fast gleich lautend Verfahren und Vorkehrungen beschrieben werden wie Autorisierungsfunktionen für Programme zu erstellen sind. Mit den entsprechenden System soll Software daran gehindert werden beliebig ausgeführt werden zu können und die Ressourcen zu überwachen, die nötig sind.

Um Verhaltensformen solcher Schädlinge auf die Spur zu kommen nutzen Sicherheitsprogramme oft solche Routinen. Um die aufgeführten Vertreter aus der Security-Branche in Zukunft von Patentverstössen abzuhalten verlangt IPAT neben Schadensersatz auch eine einstweilige Verfügung. Es heißt, dass die Klage bei einem Bezirksgericht in den USA eingereicht worden sein soll, das für seine Urteile zugunsten von Inhabern gewerblicher Schutzrechte bekannt ist.






letzten News

  Bankkunden werden am eigenen PC via Webcam ausspioniert
  Norton 2013er Versionen stehen als Betaversion bereit
  Neue Phishing Mails locken mit Steuererstattung
  Trojaner Tatanga hat Bankkunden im Visier
  Angriff seitens Anonymous auf US-Justizministerium

Kommentar:
Kommentare werden erst geprüft und dann freigeschaltet.

erlaubter HTML Code:
<b> <i> <em> <br> <strong> <blockquote> <tt> <li> <ol> <ul>
Security Code Security Code
von Virenschutz.info Leser am Friday, 09.January
Um Verhaltensformen solcher Schädlinge auf die Spur zu kommen nutzen Sicherheitsprogramme oft solche Routinen.

Welcher Schaden soll denn bitte entstanden sein? Liesst sich eher nach dem Versuch eine Gelddruckmaschine mit Patenten zu bauen.

Gruss Jörg


  VIREN TICKER
weitere Informationen:
RegistryBooster
GhostSurf